Наткнулся на описание поездки по штатам в домике на колёсах. Сижу и думаю насколько это всё применимо к нашим реалиям. Прицепы-дачи я видел много, а вот такие машины практически не видел. Насколько я понимаю, принципиальная разница в том, что в прицепе-даче нельзя ехать развалившись на кровати. Ну в смысле пассажирам… Если $90 в сутки, то в наших реалиях везде гостиницу можно запросто снять за эти же деньги, даже дешевле? Интересно, сколько оно жрёт?

Вы тоже думаете, что это простенький китайский андроид или муляж для витрин? Так вот нет! Это двухсимочный телефон, с дизайном интерфейса, напоминающим андроид. $36. Понты — наше всё!

Посмотрел итальянский фильм «Жизнь прекрасна«. Сказать, что я в шоке — это ничего не сказать. Общий смысл фильма в том, что отец настолько по жизни клоун и настолько любит своего сына, что всё время пребывания в концентрационном лагере рассказывает сыну, что это всего лишь игра с безумно сложными правилами.
Самое главное, что я хочу вам сказать, так это то, что в мире точно есть люди настолько позитивные и любящие окружающих. И я обещаю, что буду работать над собой, что бы уметь радовать окружающих так же.

Стюардессу уволили за неуважительную реплику на тему крушения самолёта. Все дружно встали и восхитились, что мы живём в замечательной стране, где за такое увольняют. Ладно, хорошо. Спорить не буду. А если бы она работала не стюардессой, а уборщицей в аэропорту, тогда надо бы было увольнять? А если бы вообще не в аэропорту — баба-то дрянная. Почему бы не уволить? Ну и продолжая эту мысль, мы наталкиваемся на мужика, который уволил сотрудников, которым нравился другой политический лидер. Собственно, вот тут как раз и начинается кино: или неправоту человека может определить только суд, и уволить можно только по постановлению суда, или от гадких людей можно и нужно избавляться?

Сегодня случайно обнаружил, что при браузинге очень даже можно пользоваться F11, то бишь фулскрином. Видно лучше, если что-то надо от служебных частей экрана — только мышкой провести и они уже тут. И ещё оказалось, что у меня на мышке под большим пальцем кнопка браузера Back. Безумно удобно!!!!

Раздался звонок и на пороге офиса появились две девочки. Они сказали, что какой-то сайт проводит какое-то исследование и что мы боремся на семнадцатое место в этом конкурсе. Ни девочек я не знаю, ни сайта. Нам с коллегой было вручено по конверту, в каждом из которых был якобы уникальный URL для заполнения анкеты. «Охренеть!», — подумал я.

То, что фильм сняли из сетки вещания праздничного дня сделало ему немалую рекламу. Я скачал и посмотрел. Фильм оставил очень двоякое впечатление, но самое главное в том, что фильм этот никак нельзя было показывать в день победы. Так что всё правильно сделали. Удачный подбор актёров: после «Бумера» с первых кадров было понятно кто будет малодушным трусом. Ну и главный герой тоже вроде знаком по героическим персонажам других лент, так что я в нём был уверен с самого начала.

Но если говорить о фильме по сути, то фильм очень неуместный. Ни плохой, ни хороший, а именно неуместный. То, что что-то подобное на войне было — это без сомнения. Я надеюсь, что только единичные случаи в таких масштабах (подразделение на подразделение войск одной армии ради защиты от изнасилования одной мирной жительницы со стороны военного противника). Но беда в том, что эта правда (если счтать, что это всё правда) может быть интересна и понятна только тем, кто сам прошел эту войну, а точнее ещё идёт по ней. Ну то есть, для тех, кто в теме и кого не интересует что было на войне, а интересует неординарный сюжет в ординарном антураже. Точно так же можно снимать фильмы, например, о воровстве у друзей в альпинистских группах. Бывает? Наверное бывает. Но я был в туристических группах и знаю какое там взаимное доверие. И поэтому для меня это будет острый сюжет. А для тех, кто с колой и чипсами проводит жизнь в городе, может создаться ощущение, что пойди он в горы — сразу возникнет проблема сохранности личных вещей.

Короче, не надо этот фильм показывать тем, кто хочет хоть как-то прикоснуться к теме войны. А тем, кто любит неординарные хэппиэнды — можно и посмотреть.

PS: Любители такого жанра фильмов о войне могут посмотреть «Охотник на людей (1986) Ганнибал Лектор. Начало»

Картинка кликабельна:

Там по ссылке часы. Абсолютно идиотский проект: рабочие в течении суток меняли показания «электронных часов», собранных из досок в немецком парке. И как только вы туда заходите, сервис автоматически начинает показывать с того время, которое актуально установлено на вашем компьютере. Смотреть как работают люди можно бесконечно.

Вот! Написал пост — могут закрыть напрочь эту закладку!

На днях зашел коллега, с которым мы много работали на телефонной станции. Человек своеобразный, но всегда тактичный, порядочный и очень аккуратный в своём телефонном хозяйстве (в меру возможностей). И вот просит он меня записать на флешку один файл: «Если ты не сможешь, то наверное никто не сможет!». Просит зайти на сайт, задать строку поиска. А потом уточняет, что его отец во время войны был предоставлен к званию героя, но что-то там не срослось и ему вместо этого дали орден славы третьей степени. С усмешкой добавил, что отец рассказывал, что командир просил за содействие в получении подарить ему золотые часы, но правда это или не правда не знает никто. А документик, который мы искали, что бы распечатать в цвете — наградной лист. Хоть посмотрел как это выглядит. Read the rest of this entry »

- Давно и принципиально не хожу на подобные мероприятия — какой смысл в этом? Громо-цветастое развитие чарки-шкварки эти ваши салюты, [skip]

- Ну если взрослый сам для себя ходит — это да, клиника. А детям зрелище и интересно.

(c) отседова

Вот я как-то задумался, а для чего нужен салют вообще? Я понимаю, что просто залезть в википедию и узнать одну из версий истории возникновения салюта. Но я буду рассуждать и догадываться сам. Моё воображение рисует истоки возникновения салюта в той радости, переполняющей победителей, когда они танцуют, обнимаются, улыбаются, приплясывают, кричат, стреляют в воздух. Не потому, что надо шуму наделать, а потому, что по-другому эти эмоции и переживания не выразить. Так же как смех — непроизвольная реакция на неординарный ход мысли*. Вот и  трансформировалось это, на мой взгляд, в праздничные гуляния, где все вспоминают, радуются, выпивают, танцуют, поют… А потом в качестве апофеоза — БАЦ и выстрелы салюта.

Рассуждаем дальше: большинство статистов воспринимают День Победы как дополнительный выходной для посадки картошки. И успевают вернуться в город и принять душ до начала салюта. «А что там смотреть?», — справедливо недоумевают они, глядя из окна своего дома на раскрывающийся над городом цветок салюта…

——

*) проанализируйте с десяток анекдотов: собственно, завязка, а потом БАЦ и что-то пошло не так. Если рассказать: «Купил русский запорожец, а грузин волгу». Не смешно. А если они столкнулись и русский начал причитать, что всю жизнь на запорожец копил, а грузин отвечает: «А зачэм такой дорогой машина пакупаль?» — смешно. Или если чукча скажет, что ему на Волгу копить три года, но он не знает зачем ему все эти пристани и пароходы. Тоже смешно.