Статья про датчики для мониторинга

Написанная вульгарным слогом статья про датчики протечки. Не то, чтобы мне это уже было очень надо, но неплохо ориентироваться в том, что могут умные системы.

Я всё равно остаюсь на позиции, что автоматика обязана быть максимально простой. И из максимально простых элементов. Поэтому мы сейчас думаем про термостат с недельным программированием температуры в комнате (чтобы подогревать получше комнату к нашему приезду и к времени сбора на работу, а в остальное время чуть прохладнее).

С автоматикой для определения протечек всё достаточно сложно и просто одновременно. С одной стороны, если где-то (не дай Бог) возникнет протечка из контура водоснабжения, то вода будет лить до момента нашего (условно) возвращения с работы. Если датчик заметит эту протечку, но по-хорошему надо обесточивать насос, котёл и циркуляционнй насос тёплого пола. Может стоит перекрыть краны от бойлера (иначе есть шанс, что 200 литров вытечет на пол) и краны контура с радиаторами (в радиаторах, конечно, запас воды меньше, но она там очень вонючая). То есть, если есть датчик протечки, который активирует реле, то никакой умной электроники с облаками, процессорами и прочими сообщениями на телефон городить не надо. С другой стороны, если проводить регулярную опрессовку, то вероятность протечки и ущерб от неё (с условием плитки по всему полу дома) вряд ли будут больше, чем стоимость датчика с реле и четырёх автоматичекских кранов.

Надо думать и считать.

Статья про глупый дом.

Наткнулся на профильную статью про мракетологов (это не описка!), которые продают «умные дома». От себя хочется добавить, что согласен с автором статьи. Меня действительно радуют исключительно простые решения. Сейчас из автоматики только два датчика температуры, которые включают котёл и насос при нужной температуре, и два (один ещё не установлен) датчика освещения. Хочется автоматизировать всё и вся, но только простыми понятными механизмами.

Да, ещё сигнализация с GSM и гаражные ворота на пультике. 🙂